統計学的には？

何気なくテレビのニュースを見ていると、交通事故の統計の話が。
県内の状況について、平成6年(10年前だ)と今年との比較。
ピックアップされていたのは、
・女性ドライバー(免許保有者)の増加。約1.13倍。
・女性ドライバー(免許保有者)の事故が増加。約1.33倍。
・ドライバーの増加率よりも事故の増加率が大きい。
以上をして、「近年、女性の事故が増えています。」というのは正しいの？

統計学的にはどうだか知らないけど、
男性ドライバーの事故増加率を示さずには、その結論を導けないのでは？
確かに約1.33倍に増えているが、男性はどうなの？と思ってしまう。
「近年、女性の〜」の文脈は正しいし、内容も間違えていない。
でもその裏で、男性はどうなのさ、見せてみなよ、と思ってしまう。
男性も同様に増えているのなら、女性の事故が〜というのは不当評価だし、
全体の事故増加率と比べてどうなのか？と思う。

男女でどっちが、と言うつもりはないけれど、
公平な判断のためには、男性ドライバーの事故増加率も示す必要があると思うぞ。

個人的には、ドライバーにおける男女の占める割合や、
全体の事故増加率なども示していただけると、
状況が詳しく読み取れて良いのだけど。
ま、テレビのニュースだし、端折ってるんだろうな。

※要約。
提示されたデータそのものは順当だろうし、
データをピックアップして、わかりやすく解説したものだろうが、
キャスターが示した「読み取れる(導き出された)状況」には疑問がある。
ということ。

※いま思った。今年のデータって、もう採れてるの？上半期？